小米5/5X/5c/5s/Plus +关注 已有21943人关注 +发表新主题
回复

【MI达人】一首歌时充电,微信两小时,官宣“真假”验证报告

精华 发表在 晒机评测 05-03 00:06:49  来自PC 复制链接 手机看帖扫一扫!手机看帖更爽 32 5627

前面两篇关于小米5C的帖子中,已经分享过包括开箱外观、电池续航、充电速度、软件启动速度、游戏性能等评测,充电速度确实很快,整体性能与待机续航表现算中规中矩。在官网介绍中,小米5C搭载的是澎湃快充,用一首歌的时间充电,就能微信聊天两小时;因为有用户反馈小米5C的续航并不是很理想,并没有达到官F介绍的宣传效果,所以本篇重点内容就是通过实际测试,来论证官方介绍到底是不是虚假宣传。

小米5C官方参数介绍+去购买:http://www.mi.com/mi5c/index.html

小米5C黑色版简评+性能测试:http://bbs.xiaomi.cn/t-13389688

小米5C玫瑰金简评+电池测试:http://bbs.xiaomi.cn/t-13429332


◆实测方案分析◆

暗夜帖子里说过,非特殊情况(比如评测需要)不会把手机电量使用低于20%,当然这属于个人对手机的保护;本次目标是测试用一首歌的时间充电,就可以微信聊天2小时,来验证官F参数。所以我们需要测试两组数据,第一组数据是不同电量阶段微信聊天两小时所需电量,第二组数据是测试充这么电量,需要多少时间;看看充电时间是多少,比如5分钟,则说明官3F宣传真实,比如需要20分钟,则找不到那么长时间的一首歌,官F宣传就是虚假,具体情况我们通过实测数据说话。


◆微信聊天两小时耗电测试◆

为了确保最真实的使用环境,暗夜选择不同阶段分别进行微信两小时聊天测试,由于暗夜个人使用习惯并不喜欢把电量用到低于20%,所以测试阶段分别从100%、80%、60%、40%开始;并且每次微信聊天两小时后,至少间隔1至2小时才进行第二次测试,让手机待机降温,回到初始,避免连续测试产生的误差;每次微信聊天测试时仅仅使用微信APP,通过WiFi网络连接方式上网;微信两小时聊天实测情况数据如下表格所示。

测试时间1.48→3.485.11→7.119.9→11.912.26→2.26
电量变化100%→80%80%→58%60%→37%40%→18%
耗电结果20%22%23%22%

◆耗电量所需充电时间测试◆

前面我们通过测试获得了四个阶段微信聊天两小时所以需要的电量,微信聊天两小时最低耗电为20%,最高耗电为23%;那么我们现在来测试第二组数据,充这么多,不同阶段所看看需要多少时间?同样为了减少误差,暗夜将在微信退出后1小时后进行充电,并且暗夜就以前面测试结果为起始测试,分别是18%→40%、37%→60%、58%→80%、80%→100%四个阶段,这样测试充电时间相对准确性较高;充电的时候使用手机原装充电套装,手机处于黑屏状态,没有使用任何软件,仅仅保持WiFi上网。

特别说明下,最后一个图,实际上电量充到100%的时候是5点整,暗夜截图没有操作到,截图到的时候时间显示为5.01分;而上面显示的总共充电28分钟,是由58%到100%的时间(即4.32到5点整,28分钟),因为58%到80%与80%到100%这两个阶段不冲突,所以一次性测试。

充电变化18%→40%37%→60%58%→80%80%→100%
增加电量22%23%22%20%
充电时间3.47→3.564.08→4.194.32→4.424.42→5.00
所需时间9分钟11分钟10分钟18分钟

◆实验结果分析◆

经过前面两组数据的实测,结果我们已经出炉,微信连续聊天两小时电量消耗最低为20%、最高23%;而充电测试情况是,电量在80%的范围内,充电时间是最低9分钟、最多11分钟,由于80%到100%属于温和充电,耗时较多为18分钟;暗夜把80%到100%判定为特殊情况,毕竟真实使用的时候,如果手机剩余80%电量的时候,应该没有用户会去充电,所以本次测试的结果以电量低于80%的范围为正常使用情况。那么耗时情况为9分钟、10分钟、11分钟,现在我们需要去网络上搜索音乐,看看是否有一首歌的时间是大于9分钟的,甚至10分钟、11分钟的。

以下内容被隐藏,回复本帖后可见

通过一系列测试与搜索工作,终于完成了关于“用一首歌的时间充电,微信聊天两小时”的相关测试。最终结果就是,微信聊天2小时,耗电最低也得20%,电量低于80%的时候耗电在22%与23%左右,充电时间在10分钟左右;通过搜索,大多数单曲的时间都没有超过6分钟,但是10分钟左右的单曲也有,甚至有60分钟以上的串烧单曲。现在我们来讨论一下,小米5C宣传介绍说的原话“用一首歌的时间充电微信聊天2小时”的真假问题;

论证一:如果这首歌的时间大于20分钟,比如前面所说的串烧,那么无论任何电量情况(20%以上)都是符合宣传的,没有虚假宣传;

论证二:如果这这首歌的时间在10分钟左右,那么电量在20%至80%范围内,也是符合条件的,没有虚假宣传。

论证三:如果这首歌的时间小于9分钟,比如大多数歌曲的5分钟、4分钟、3分钟,那么就不能满足充电时间需求,不符合条件。

所以“用一首歌的时间充电微信聊天2小时”这个广告词,是不是虚假宣传,主要问题在这首歌的时间,你若用时长较长的歌曲去判定则是真的,如果用时长短的歌曲去判定则是假的,所以这句广告词本身没有问题,关键在于用户用于判定的歌曲时长;这是一个变化参数,这也是这句广告词灵活的地方,不过这种说明,个人觉得容易被用户误解,毕竟大多数人衡量一首歌的时间平均在5分钟左右!

慎重提醒:感谢大家阅读本帖,未经许可,不得转载!

扫描二维码,手机查看本帖
发表
已有2人评分 经验 理由
落叶海潮 +8 顶用心的暗夜!
晨之曦cc +10 赞一个!

总评分: 经验 +18

最新评论 | 正序排列
只看楼主|楼层直达:
回复