小米电视 +关注 已有9397人关注 +发表新主题
回复

【分享】有型有料大饱眼福 小米电视4评测报告

置顶 精华 发表在 晒机评测 07-05 14:49:10  来自PC 复制链接 手机看帖扫一扫!手机看帖更爽 21 3486

醒目:本白“挖坟”出身,后转战青、藏十多载,搬砖吃土只识得野风衰草,幸得大妈怜爱,让小校能够追上时代风尚,些许几下糊墙捣浆,见笑大方之家!另,本文图多字广,请在WiFi环境下浏览(土豪除外)!

目录如下:

一、序言

二、外观——够棒

1.面子够大

2.身材够辣

3.接口够全

4.配件够用

三、屏幕——够靓

1.常规测试

2.测器实测

四、系统——够爽

1.硬件够劲

2.软件易用

五、音效——够浪

六、总结


一、序言(非常长)

▼有人问我:小白时隔俩年,你怎样看智能电视?

我的回答:

1、大势已成,不容置疑!

2、野蛮生长结束,竞争进入淘汰赛阶段。

3、瞅脸赏胸,蜂腰细譬活好;好看动听,能说会道易用,既有面子更拼里子!

   作为智能电视的急先锋,小米电视在小米的互联网生态中曾经和“小米手机”、“小米路由器”被雷军称为“小米的三驾马车之一”。当初的小米电视以“内容服务”和“高性价比”搅动了早已僵死的电视市场,也让我这个好多年不看电视的人,又回到了客厅。

   经过了两年多的市场洗礼,不管您对智能电视有多少微词,甚至有“劣币驱赶良币”的言论出现。事实是,目前市场上,几乎没有不智能的新机型了。只不过,现在不再是那个谈点“概念”就能忽悠的时代了,以前“野蛮生长”的状态必将终结。在继续“深度智能化”的同时,用户也对新技术、新设计、新外观、新材料等提出了新要求。

   当今市场已经进入白热化的下半场,在各路互联网友商和传统厂商的夹击下,小米电视将如何问稳立潮头?小校有幸得“张大妈”垂青,借助本次“小米电视4”(65英寸版)的测评尝试做一次探讨和解答。

▼别着急走,话还没说完~~~~      

   相比于小米手机最初的“不设计就是最好的设计”,小米电视在一开始就体现出对“设计”的热烈拥抱。从小米电视2开始,不论是超薄外观的脸孔还是分体式设计等,都在“小领域”内做了创新尝试。收获了多次“红点”奖,也收获了市场的肯定。

   而今雷军也如李书福一样,不再提类似“汽车就是四个轮子加一个沙发”的藐视设计的言论,小米手机也出现了“小米MIX”这样的创新设计品。哪怕是见棱见角的路由器,小米也开始尝试融入家居,致敬大师。

    好了,闲话说了这么多,现在说正题,且看小米电视4(65英寸版)如何!

二、外观——够棒

1、面子——够大

   先放张CES展会时候小米的官方现场图片

   从旁边的小米高层人员对比,就可以看出65寸的面庞有多么巨大了          

   长1451Cm宽909Cm(含支架),不含支架的话,屏幕尺寸为840Cm。数据可能不够直观,我能告诉您后边还有一台49寸的电视么?

   正所谓,电视越看越小,就是这个道理吧,其实这两台电视的背墙是用来投150寸的投影的,大师漆刷的白墙效果杠杠的,比普通的2-3K的幕布要好的多。

   本次测试的小米电视4早在年初的2017CES电子展上就做了展示,5约18日在国内召开发布会,6约16日由“顺丰镖局”发给小校。这也是大妈的标配快递了。 

   这一次65寸的电视并没有打“木条框架”,仅仅是通过两侧附有一层瓦楞防撞纸板,可见小米公司对“顺丰”的信赖。不过从个人的经验来看,我觉得还是需要打木架的,尤其是影音家电产品。 

  1580*1020*225Cm的体积真的很大,原本小校是寄送到自己入股的体验店(一个小小的智能家居体验店),想利用假期和自己的设备进行对比测试。 

  店里的100寸的激光电视,后期应该会很快普及。正在写小米电视4报告期间,小米发布了150寸的激光电视有型有料,大饱眼福——小米电视4评测报告9999元的150寸激光电视,小米真不愧价格屠夫!有型有料,大饱眼福——小米电视4评测报告  

  4K投影,全景声视听间,150寸的透声幕,幕布后边是JBL雅睿1400,上方有4个天空声道比较一般。各位若是有空,也可以来喝茶,聊天。但是当我前去接收小米电视4的时考虑到实在太大,后期也无法搬运,只能请快递员转送回居住的小屋。不得不说顺丰小哥真不错,陪同我搬来搬去,还遭遇到了晚高峰的堵车。到家后,帮忙拆装和通电验货。 

2、身材够辣——冰与火

   上边说了面子问题对于国人而言很重要,但是看脸还是不够的,还要有火辣惹人的身材,才能让人流连不舍,否则即便倾国倾城貌美如花,也终究抵挡不了路边的野花野草的邪魅。

   小米说这台电视凝结了小米5年的工艺追求,从材质到做工,代表了一种艺术的信仰。我们一起来看看吧,首先是材质,蕴含着冰与火的激情。 

   相较于其他厂商,小米对金属、玻璃、陶瓷有着更多的迷恋,这一代小米电视更加纯熟的运用了金属和玻璃,也给机身带来更多的美感。     

   液晶面板、玻璃导光板加金属板构成小米电视4的屏幕,对工艺要求不低。

   不足 2mm 的蓝色超窄金属边框,使得这种纤薄的即视感非常强烈。 

   扣了一张图片,从侧面看纤薄的上半身         

   模拟官方我也立一枚硬币,大家可能会问到底多薄?

   小校先用小米电视2来对比下,实测小米电视2的厚度为15.51mm(请注意单位为毫米),就算现在也是超薄的电视了,然而小米更进一步。 

   小米电视4官方宣称为4.9mm,实测为5.03mm,这应该是手工误差所致。         

   边框为11.20mm,在巨大屏幕下,确实很窄,小米说这是无框设计,我认为在视觉感受上确实效果很棒。如果利用多台小米电视4来组合一个电视墙的话,这种极窄边框可以称之为无框的效果了。

   小米说这是有史以来最薄的小米电视,也是最具艺术感的小米电视。他们确实做到了。    虽然它不是第一个做到这样的,之前,索尼的X9000C已经做到了这样的极致纤薄。

   但,现在小米也能做到而且量产了。我想这不应去讥讽而应该鼓掌。就如同耳机界“Hifiman”做出大奥级别的“香格里拉”静电耳机一样,不要总是拿人家的出身说“原罪”,而不去看别人的努力和达到的高度。抱着存量去笑话拥抱未来,开创增量的人是没有道理的。

   当然,超薄也是有代价的,这就意味着不可能采用“直下式”背光,只能选择侧入式背光,至于效果如何,小校会在屏幕测试环节具体说明。 

3、接口——够用

    作为“分体式”电视的代表,小米在追求极限纤薄的背景下,把智能终端同声吧回音壁相结合。

    小米电视4的主机长达1084Cm,宽14Cm,可谓巨大。通体的金属冲网设计,一方面便于减轻重量,另一方面也便于喇叭的声音传送。 

    和上一代的纯“声吧”相比,还是很直观的。当然身材的扩容,也便于安装更多的喇叭,为后续的全景声多声道留下了余地。

    中间位置的金属实体按键,和防水提示以及“MI”呼吸灯。不知是个人感觉问题还是其他,通电后,中间这块金属总感觉有漏电,但是仪器测过是没问题,且其他金属部分没有类似感受,难道是具备一定的悬浮触控性能?

    背后菊花一览:HDMI2.0*3,其中HDMI自带ARC回转功能,好评;USB2.0和USB3.0各一,略少;米健;色差和同轴光纤输入;有线信号;低音炮接口,这个为啥不用无线(第一代声吧系统低音炮是用的蓝牙);同轴光纤输出;电源接口。此外,还有一对挂架孔。可以说能想到的都基本具备了。

    小米鼓吹“分体式”设计,另外一个理由是方便用户升级,当有新的技术出现,不需要换屏,只需要更换主机即可,表面上看似乎很有吸引力。但是只怕新技术诞生的时候,对屏幕的要求也在提升吧。

    屏幕后背也很简洁,分为上下两块,上半部分为金属材质的背板,下半部分为塑料材质。

    下方只有电源接口和主机连接接口,外加一排散热孔。相比小米电视2朝上方开孔而言,平面式的有效阻止了灰尘进入,更重要的是在南方梅雨季,极大避免了湿气混合灰尘积聚在屏幕电路上。(不要问我为什么这么重视它) 

4、配件——够料 

 ▼从右到左分别是电线,主机连接线,还有最左边的那一坨,是啥?居然电源外置,看来小米电视4为了轻薄,代价还是不少的。 

  全汉代工,质量应该不错,19V 6.32A,小米电视4的功耗是210W

 ▼小米自己规格的主机连接线,和普通的HDMI很相似,应该在线序上有调整而已。如果能采用同样的线序接口,或许小米只要卖主机就可以抢占很多市场了,就像当初“MIUI”一样。不过雷布斯早已尝到了整个产业链整合的甜头再也不会只开发系统了。

   防呆式的金属支架,左右标识得十分清楚。两个鹿角式支架看着纤细,实际上比小米电视2要粗大不少。 

▼工具都齐全了,我们抄家伙上吧,先整屏幕和支架。

   小米还贴心的送上小巧的十字螺丝刀,虽然不值多少钱。在它的配合下,很快就装好了,最大的困扰是如何一个人安放了。 

▼还有一个遥控器

   蓝牙遥控器,一如既往地简单便捷,不过在边角方面变得更加圆润,不再像小米电视2的遥控器那般线条硬朗了,这也是日渐成熟的小米的心态体现吧。上方的语音键,表明小米电视4有语音交互功能。 

   更重要的是,小米电视4的遥控器选择了普通的7号电池而非纽扣电池,这一点实在要赞。蓝牙遥控器的功耗绝对不低,小校每隔3-4个月就要更换一次,有时候恰好家里没有备用的,还得去超市买,非常烦躁。当然小米电视都有实体触摸键,或者手机APP来遥控,但是,还是习惯使用遥控器来操作。 

▼小结外观不足:(不是该说优点的么?)

1、太大(是优点好吧),要两个人一起搬。

2、太薄(喜忧参半),只能侧入式背光。

3、网口咨询了官方说是百兆的,一米为啥不用千兆?       

▼外观和开箱就到此结束,下面我们看看小米电视4(65英寸版)的屏幕表现吧。

三、屏幕测试——够靓 

    俗话说买电视就是买屏,这块由三星提供4K面板实际水平怎样呢?本部分小校分成2个环节完成测试,分别为“常规测试”、“器械测试”。屏摄使用佳能24-105 F4镜头,接近全黑环境,M档手动对焦,F5.6光圈,1/50 S快门,ISO400。所有屏摄都是在仪器校准后达成,背光亮度为77。

(一)、常规测试

1、分辨率——够精  

  钱元凯测试图有人在质疑其精度,不过大家都在用,此图有可针对1080P全高清和4K高清显示器进行准确鉴别,其中4K显示器是可以轻松看到红色箭头所指示的刻度的,而全高清只要能看到蓝色刻度就算基本合格。

  就现场观看而言,所有刻度都是清晰的,本图因为光圈较大,不能展现边角的细节,见谅。

▼钱元凯的4K电视色彩表现和可视角度测试图 

 这张图检视屏幕的色彩有没有明显偏移,可视角度是不是较小等问题。同样优秀的表现,只不过在色彩分布区域上校正后的“绿色”色彩分布不够均匀,下面就将来说。

▼4K影调层次还原测试 

   小米电视4都可以对应的最高档次的标准要求。不过就如同各位所言钱元凯的测试图本身还是有点问题的,具体说来就是目前网络上的相关测试图片都非原片,都是经过压缩后的JPG文件,不需要放大到较高的倍数后很多边角就已经模糊不清。因此此阶段的测试只能看看,峨眉接着来

2、可视角度——够广

   小米电视4官方参数可视视角为178°,三星4K屏。

   小校尽可能的在接近180°的极端角度下观看,完全木有问题。

3、漏光测试——够黑

  虽然是侧入式背光,虽然是非OLED屏,但就屏摄来看还是不错的,实际观感,右下角轻微漏光也是可以忽略的。

4、纯色测试——背光均匀性不佳

注:本次测试都是在全黑状态下极端拍摄,实际观看并无太大影响。                       

   越到下面越能感觉到小米电视4在背光均匀下略有不足,尤其在下半部分。这个锅其实是为了追求超薄的机身所导致的,是侧入式背光的先天缺陷。

   上图翻译成人话就是,侧入式背光组是在屏幕四周安排了灯管(现在主要是LED光源)再通过导光板将光覆盖到屏幕上来。,小米电视4采用瑞仪新式玻璃材质的导光板,相较于以往在光源覆盖上有了不小的提高,能达到10分区的效果,但是和直下式数千个LED光源相比,还是不够均匀。 所以绝大部分的侧入式都会有一定程度的分光不均的现象出现

    至于直下式还是侧入式的科普知识,请各位从网络上自行搜索,小校再次不赘述。当然一定要注意的是,本次测试都是在全黑状态下极端拍摄,实际观看并无太大影响。

5、色彩过渡——平滑 

  虽然在绿色过渡的右下角有轻微的漏光,整体还是优秀的                                   

   在极端对比和高速色彩渐变的演唱会中,小米电视4也表现出了超出价位的水准,可见调教还是很不错。

6、动态——差强人意

   本环节采用大范围移动的视频来考察小米电视4的拖尾现象。

▼高码流4K日本美式足球的测试 

  很遗憾有拖尾现象,当然本人所设置的快门速度较低也加剧了这一现象。

▼松下1080P/24P动态测试片

   这个视频几乎都在持续运动,所以对市面上的所有机型都是巨大调整,小校所接触的机器中没有能无拖影完成播放的,只能比较谁更轻微而已。小米电视4整体播放非常顺滑流畅,但是拖影现象比较中。我翻遍整个功能菜单,并在线咨询客服都没有能够找到动态补偿设置。

           视频地址:http://v.youku.com/v_show/id_XMjg1ODQ5NzQ0MA==.html?spm=a2hzp.8244740.userfeed.5!7~5~5~5!2~A

  不知道小米是处于什么原因砍掉了了MEMC(动态补偿)功能,就如同不知道什么原因看到了3D功能一样,让人费解。作为一款定位旗舰的电视,实在不应该在体现其地位的附加功能上缩手缩脚。毕竟之前的小米电视2有3D,小米电视3有MEMC,而现在最贵最高档的产品居然啥都没有!!!真的让人不理解。

(二)、器械测试——爱色丽I1 Display Pro

    这个环节的测试,可谓一波三折,折腾不断,且听小校一一道来,若是想看杰伦,请直接翻看本环节第2部分的DispcalGUI测试内容。

1、原厂软件测试

  大家都说爱色丽和蜘蛛自带的软件不够强大,尤其是对色块测试部分。小校还是根据官方软件简单的跑了下:

▼色域、亮度、对比度

  校色完毕,亮度250(可怜夜半时分的测试,把250的亮度看成了260,导致后续新软件的测试使用的亮度为260,请各位注意)下的白点目标基本重合。

▼色域图

                              果然看不懂 

▼RGB曲线

   根据爱色丽自带软件进行的三色曲线调整,然而却惨不忍睹,颇受打击。

▼色彩还原测试

   色块测试,选择了最大的版本,接近978色块。跑完折后人整个不好了,报告实在结果太虐心了。


   手动设置优化后ΔE是平均7.94,我不相信我的眼睛。好吧,对照各大网站的测试报告,我只能说要不是我的测试方式不对,要不是软件调皮了,要不是他们说谎了。为了验证下,我还是学习下新软件吧,开源软件DispcalGUI+Argyll CMS。工欲善其事必先利其器,这话还是对的。 

2、DispcalGUI测试

A、软件设置

▼校正设置 

  Calibration Settings设置:白点色温6500K,色调曲线伽马值为2.2,不指定亮度,根据实测来定。

  Profiling:描述类型选择XYZ LUT + matrix,测色版选用了1148色块的样本测色版。 

▼报告验证设置 

  原厂软件都已经用了1000色块,这个就没有理由选择24等色块来忽悠大家了,所以本次使用了XXXL验证测色板(视频)1005色块,不就是时间嘛。(我会告诉你,其实我已经测试过一遍了,然而全部消失了么?)

▼硬件准备与调试 

  全部恢复为出厂的色温,亮度,结果是这样的亮度:305,蓝色色温非常高,整体偏冷。

  调整亮度和色温,在遥控器菜单栏里调整“用户模式”,而非回到首页面的“通用设置选项”。将背光亮度调整为77,三色增益调整入上图,我尽力了。 

   除了红色略有不足外,亮度调节为260,原本是为了原厂软件的设置保持一致。(因为看错了亮度标值,误将亮度250看成260,所以后续测试色温略高120k左右,请各位注意。)

C、测试和结果

▼色域——够全 

  小米电视4 (65英寸版),屏幕校准后的∆E平均值为0.71,最大值∆E2.84略高了点,RMS值为0.88。

  小米电视4 (65英寸版)的色域覆盖为99.3%的sRGB,80.7%的Adobe RGB,85.6%的DCI P3。这个就十分优秀了,让我觉得是不是自己测试不准确,后续又用原厂软件在同样设置下跑了一遍。

▼爱色丽原厂软件色温和亮度验证如下:

  除却本图测试内容外,原厂软件重新测试依旧采用亮度250的样本测试,相比于DispcalGUI测试时候的亮度略微降低了10。白点重合度很好,色温和三色校正在原厂软件上表示很标准,可见根据DispcalGUI来进行的调节还是有效的,三色曲线也好看了许多。开来原厂软件确实上游调整的余地。好了暂且把这个按下,我们继续来看DispcalGUI的校正和测试结果: 

▼DispcalGUI色域图:

  依循惯例,色域图如上,灰色虚线部分为sRGB,红色标准部分特别点出了亮度和色温。至于图表显示参数和色域覆盖的意义,请各位自行百度,小校的文章本就很长了,不再赘述,见谅。

▼DispcalGUI校正曲线

  这一次顺眼了许多,红色部分标注如旧

  放大了看,图片中心位置一条从0-255的斜灰线,屏幕校正的目的就是让RGB三色线条与此灰线尽可能接近甚至重合。小米电视4 (65英寸版)的三条线都与斜灰线有一定距离,原本相距最远的B线,经过校正后和G线重合,表现较好,而R线我尽力调节,也只能稍微改善。

▼色彩——够准

  本次使用了XXXL验证测色板(视频)1005色块,,因为测试都是在晚间,跑完了一遍后,急急忙忙想休息,不成想手贱之间电源键关机,然后导致第二天不能启动,只能还原系统,重新测过,结果如下:

Measured vs. assumed target whitepoint ΔE*00白点偏差为0.38,优秀为1-2之间;

Average  ΔE*00平均色彩偏差为0.98,优秀值是1-1.5之间;

Maximum ΔE*00 最大色彩偏差为3.85,优秀值为3-4之间;

以上数据均在优秀行列,如之前的摘要所知,最大色彩篇差确实略高了点。其他的,就这块三星屏而言,真的很不错。

▼具体的1005色的测试

  因为实在太长,小校只截取了开头中间和结尾,如果有朋友想看全图,等会小校将报告上传。

▼色温测试

  小米电视4校准后的色温为6540K,本图中38%后色温与绿点重合度较高,整体出色。

▼伽马曲线

小米电视4整体略有偏移,难道是我没有校准?实在不记得了。 

▼RGB灰度平衡

 小米电视4灰平衡相较于伽马曲线要平直的多。 

▼校准后样张

  终于跑完了软件,大家来轻松下吧,看看样张

四、系统——够爽

 如果说外观是电视的脸面,那么屏幕和软硬件配置就是给她“好看”的里子。说完了屏幕,我们就来聊聊小米电视4的系统。先说硬件再说软件。

1.硬件——够劲(HDR效果实测)

  小米官方本次着重宣传的亮点也是这么设置的,先做工后硬件配置。第一行最右边大大的4K HDR!

▼HDR是什么?

  见识过 3D、曲面屏的广告轰炸后,中国消费者是不是有种很熟悉的套路之感?                   

   经历过720P、1080P、2K、4K甚至8K,连续多轮的分辨率提升大跃进之后。各大厂商突然发现一个可怕的事实,直到今天1080P的全高清片源尚未普及,再去忽悠老百姓为更高的分辨率埋单,就真的太无聊了。于是他们开始转向另外一种途径,转向画质。请注意不是画质提升,其实我更愿意称其为“讨好眼睛”。所以就出现了3D和HDR。 

   HDR是高动态范围图像的缩写。之所以称“HDR”,是借鉴了摄影上的HDR照片的特征。通过控制电视机不同区域图像的明暗程度,为电视观众提供更多的动态范围和图像细节,同时也能更好的反映出真实环境中的视觉效果。不仅扩大了图像的对比度和色彩范围,色彩质量也会得到提升,将影片的色深提高至10bit/12bit,蓝色、绿色、红色等颜色会变得更加突出。使得原有的影片的色彩层次更加丰富。

   说人话就是1、屏幕更亮;2、色彩更广;3对比强烈多。还是上边的那句话,“讨好眼睛”。

   既然如此能讨好眼睛,那么忽悠群众给购买岂不容易?国内外各大厂商纷纷加入战斗,各种标识为HDR加持的电视和播放器纷纷出笼,于2016开始,期待2017年赚的盆满钵满。可是请等一等,到底HDR的标准是啥?我们购买时候以什么为辨识标识?这一次,不像空气净化器那般,家电行业很快就出台了HDR行业规范和标识。

   不过,我还是要打击一下大伙,这个标准还是天书,是“Ultra HD Premium"认证的4K升级汉化版而已,小校都压根不愿意去研究它。

   这个是Ultra HD Premium"认证的表达,是不是除了分辨率外,其他很像而且更详细些,当然,还是天书。不过至少有一点我看懂了,就是小米电视4的色域似乎没有达到90%DCI-P3(实测数值很接近,单元是我的测试有误差)

  另外还有一个残酷的事实是,HDR目前的就如当年的蓝光一样,有两个标准:Dolby Vision和HDR10。

  那么问题来了,我们到底选择什么标准呢?关于这一点,请允许我引用下网络文字:

HDR10是Samsung、SONY、LG等家电大厂为了绕开Dolby的专利认证费用,依据Dolby Vision的核心技术功能设定,在亮度、颜色等参数上与Dolby标准类似的一套HDR方案。但是HDR10只支持10bit色深,Dolby是最高12-bit。

Dolby Vision和HDR10各有优劣势,Dolby Vision采用硬件解决方案,通过逐帧渲染的方式获得了更好的还原精确度,但是HDR10可选择的内容载体更加广,可以使用UHD 4K蓝光,也能享受在线流媒体欣赏,而Dolby Vision目前还只能通过Netflix,VUDU和Amazon在线流媒体欣赏,也就意味着HDR10兼容性更好“大而全”,Dolby Vision“小而精”,至于如何选择则就仁者见仁智者见智了。

  现在问题又来了,小米电视4(65英寸版)到底支持哪种标准呢?翻遍外包装和小米官网都没有详细说明。

  小米电视4的发布会上倒是有直接的说明,支持HDR10。除了屏幕和全景声音响的硬件准备外,小米主机也做了相应的升级。

  相对于存储空间的巨大跃进, 四核 1.8GHz的Cortex A53 CPU 和Mali-T830 的GPU和小米电视3一模一样 ,让我颇有些担心的。作为类似高通骁龙6系的CPU,目前尚属主流,但是如果能提供与旗舰地位相配的更高配置就更好了。

▼安兔兔解码能力如下 

  所有项目都能顺利解码和播放,只有3个略微卡顿

   3个卡顿的格式,也基本都是在MP4和web封装格式上,而不是能力上。

   此外这款采用ARM架构的CPU不知谁家所作,接触几日下来,发觉热量不小。先暂且按下,我们看看小米电视4能否流畅播放和实现HDR电影的效果。

▼HDR播放效果——SONY《营地》4K HDR与SDR对比

  上为SDR版,下为HDR版本

   单独看这一对比,相信绝大部分朋友都偏好下面这张HDR效果,很有影片的氛围张力,有一种参与活动的深入感。那战友油渍的锅盖,沧桑的手套特别具有一种胶片的颗粒感。But,请关注右下角的瓶盖釉面光泽几乎都看不见了,很多暗处的细节也都么有了。后续的视频屏摄都能佐证这一点。

   从从上面的对比可以看出,小校之前所说的HDR只是对影片风格的调教,对色彩的丰富和明暗对比的提升,是“视觉效果的讨好”而非画质的升级。这其中没有好坏只是风格的差异。就影片而言,小校个人口味清淡,不太喜欢这种油腻风格,至于各位,我相信每个人都有自己的态度,不可强求。

  当然,我们是测评,主要测试的是小米电视的硬件播放能力。相信这一点,大家和我都没有异议,小米电视4在播放HDR影片方面是胜任的,至于其他的一些4K视频,包括一些高码流的4K影片都没有问题。

  接下来我们聊聊软件系统

2、软件——易用

▼UI布局——合理

  相较于小米电视2的简约风格,小米电视4的UI比较饱满,但是依旧清晰合理

(小米电视2的UI) 

  从左到右分类清爽,根据类型直观将热门视频进行推送。整个UI彩蛋移动顺滑无比

▼内容——丰富 

 小米一家汇聚四大牌照方的资源,可以说在互联网内容领域占据了先发优势。目前能与之抗衡的乐视电视,曾经撒下金钱无算,还是扛不住时间和市场的力量。

▼PatchWall拼图墙——直观

  随着内容的丰富,小米也需要用另外一种高效而直观的方式来展现自己的优势。从小米电视3S开始,小米力推PatchWall拼图墙。

   通过大数据+人工智能,根据用户的观看习惯主动把受欢迎节目和栏目提前。

▼语音助手——潜力巨大

  小米不仅在“眼睛”上着力提升系统的直观性,同时还通过“口耳”语音助手来实现内容的快速查找与播放,未来还将开放更多的交互功能。

▼槽点来了:这语音搜索完了之后,怎么又广告呢?请千万要注意,十几秒的广告真的是短的,我碰到的基本都是60多秒的广告时长。非常让人奔溃,可以有广告,能不能短点?

   开机有广告,播放有广告,能不能播放新集的时候去掉,或者你把时间设置短一点?或许您会说,可以购买会员来取消广告。

   249元的一年特惠会员费,不能说高。但是当年我们抛弃广电,不就是因为他们质量低,价格高么?大家伙还记得广电的年费是多少呢?好像还不到249吧。此外,我们还没有把宽带费用计算其中吧。我们选择互谅网电视的一个很重要的原因就是能自由的选择内容并少广告。我想绝大部分的朋友都对当年“广告中插播电视剧”的经历耿耿于怀吧,可是现在互连网视频却越来越相似了。

▼设置——便捷

▼画中画功能

    很方便地将各种输入源信号在大屏幕的小窗口中展示,便于利用屏幕的宽度,展示更为丰富的内容,方便自己摘选,以便合理安排时间。

▼全局和适时参数调整

   长按桌面键便可以呼出设置界面

短按功能键,可以在任一播放时刻进行相应的参数设置

   整个系统的参数调整可以在“小米设置”,也可以在所有的播放画面对“画面”、“音效”进行详细设置。

▼拓展——自如 

  自带的“高清播放器”十分强大,其实就是小米版本的“KODI”可以自动加载字幕和海报,给观影带来了十分舒适的享受。

   同时还可以链接局域网内的DLNA设备,使得文件访问和传输方便不少。

▼软件开放性        

  小米电视4不仅自身软件性能强大,同样还可以自行安装软件,展现了良好的开放性。

蓝牙设备连接 

  当你聆听音乐时,小米也提供了比较丰富的音源资源和节能的关屏设置。只是有一点不理解:为何这一代的小米音箱必须要先开机才能和手机等移动设备的蓝牙系统共享,而不如之前只要通电即可随时播放?

 ▼系统部分的不足:

1、广告太多,广告太长,广告太长 。

2、音响接入方式略有退步。

3、字幕自动搜索有些会失效。

   当然针对于以上一些不足我活力有些猛,其实小米系统依旧是目前智能电视行业里系统做得最好的一家。而且他们不断地在根据用户需求推陈出新,像“儿童设置”、“护眼设置”等因为篇幅原因都未去展示。小校之所以大谈缺陷,切实还是希望小米能给更多的行业从业者们树立标杆,所谓爱之深责之切吧。 

六、音效——全景声

   说道音效,我们就来看看小米电视4自带的音箱系统吧。相较于HDR的视觉提升,我更关心杜比全景声。这几年影音行业最大的革新就是“杜比全景声”,这直接带动了电影声效的新潮流。

  “ DTS”公司被迫应战,落后许久才推出“DTS X”标准。除了这两家外,还有一个Auro-3D。

1、硬件解读

  杜比工作室的7.1.4全景声室内图景,天空引音道所带的改善是与以往的环绕声绝然不同的体验。 

  这一次小米电视4自带简约版的“杜比全景声”音响系统,并未带有外置的天空音响,而是类似杰士的反射式天空音响。这是一种简便的实现方式,不过这种方式对于音箱的摆位和功效是提出了新的要求的

  小米全景声系统的天空音道,位于中央声吧两侧。两个3英寸的向上反射扬声器,通过从天花的反射来营造天空音道的效果,搭建起5.1.2声道系统。对着这个系统,主机的智能位置调节和音箱的反射效能我还是有些担心的。实际体验中我发现选择“短边纵向”摆位的效果要更好。


  后置环绕声和主机之间通过无线信号连接,稳定性不错。

   但是请告诉我为啥两个后置音箱之间还要用一根连接线连接吗?加上主附箱的设计,还有一根电源线,其实线缆并不少。这是是我费解之处,本次小米电视4的线缆数量实在有点多,就连低音炮也有一根炮线跟着,要知道第一代小米电视音响中的低音炮就是通过蓝牙方式链接的。我私下揣测应该是蓝牙带宽有限,不足以支撑全套全景声系统。就实际来看低音炮通过有线连接,效果明显改善,低音不再轰轰乱响,收束适当了很多,而且有了一定的下潜深度                

  此外,就环绕而言万不可被图片的体量所迷惑,他们的实际尺寸是14*7Cm,非常袖珍。 接上电源线和连接线后,右环绕主音箱在搬动的时候经常突然倒下,吓我一跳。建议小米未来可以考虑在后置环绕上花点代价,做大容积,也方便考虑搭建5.1.4系统。

  上个陋室的安装图吧

2、主观听感

  先定个调:小米这套全景声声吧系统,不是玩具,有一定的包裹感,作为大屏幕电视的伴侣绝对是称职的!全景声的效果是实实在在有的! 当然也切不可妄想同专业影院相提并论!

  本环节选择了杜比全景声演示碟 第三版

  小米提供了杜比音效的风格舌顶和局部自定义设置,都很直观,赞一个。

   影视片段1:Enrique Iglesias - Bailando

   主观感受:这是一首西班牙风情的MV,汇集了当红的伊比利亚半岛歌星和巴西的合唱团队,制作精美,氛围浓烈。红裙翻飞,街舞热浪,型男靓女;弗拉门戈妖娆和足球的癫狂让人热血贲张。小米的这套全景声系统对MV整体热烈效果的表现,个人认为还是值得表扬的。

   街头对舞,合掌拍击十分精彩,一下子就把人带入到热辣情境中,只是声场不够开阔,遗憾较多。此时左环绕口哨声清晰前左和右前的女孩和妇女的偶遇明星的呼喊声定位准确。吉他和电音乐器都在右上和左后对应和鸣,推进现场的氛围。低音表现相比第一代的小米声吧而言表现太好了,没有那种烦扰地过度介入,对氛围营造的作用是正面的。1:49秒开始的掌声清楚响亮,而此刻前置声吧在表现巴西组合的声音方面略欠层次,容易搅合在一起。结尾处的警笛声渺渺杳杳未能展现前置左右单元的环绕效果。很显然受制于单元和功放的,还有很多细节需要加强,比如1:30秒左右的红裙独舞,左右的掌声以及折扇扇柄的敲击声都没有能够领略到,楼上观众的口哨声本事天空声道的展示舞台,也未能细加辨别到。

  要注意的是,这样的表现应该和对等的器材作比较。在小校接触的几类声吧系统中,不论是SONY、飞利浦还是SONOS或者杰士等都出现了类似因单元、体量容积和功放能力等原因导致的效果未能尽展的遗憾。不过我依然期待这类产品的进步。因为我从小米等厂商的身上已然看到这种趋势。另外需要指出的是,这类声吧系统的喇叭单元在前置指向上都还有调整的余地,未来可以考虑类似丹拿的DDC(自动指向技术)来协调多种环境,做到类似AV功放的环境校正工。


  视频地址:http://v.youku.com/v_show/id_XMjg2MDQ4OTgyMA==.html?spm=a2hzp.8244740.userfeed.5!3~5~5~5!3~5~A


  影视片段2:360°自然声

  主观感受:这张碟对左右环绕和天空音道的考验较多,也对低音的要求更高。 

   开头前基表的空中声道的掠过,具有一定的规模感,虽然离影院级的要求还很遥远。12秒的低音收止干净,但是锤击效果一般,量不足。20秒左右的从前右到右后再到左右的环绕声交代尚可,27秒的小鸟振翅,全场环绕十分清楚。原来它们已经感受到一场暴雨将要降临,前方天空炸雷响起,本是突兀惊雷,却因为低音炮的温柔而张力不够。雨声紧随其后落下,左右环绕略加交代,而天空音道更多的时凸显过程,填补画面,不能要求太高。此刻,彤云团聚,35秒的第二声炸雷常有卷动裤脚之态,从前方天空贯通整个天野,后方雷声回想,隐隐不绝。风过去,大雨滂沱,生命之源汪洋恣肆,雨林又将充满生机。弦乐和琴声吞吐而来,低音排涌而来,这套小米音响在表现起音效的有无方面尽职尽力,颇具实力,当然您不必太过强调翻滚不尽的余音袅袅。

视频地址:http://v.youku.com/v_show/id_XMjg2MDQ4OTU3Mg==.html?spm=a2hzp.8244740.userfeed.5!4~5~5~5!3~5~A

   小结:诚如小校本环节开头所言,受制于单元和室内环境,小米这套全景声系统,不可能如专业影院那般的效果。但考虑到现今绝大部分的家居环境,我不认为非得要大动干戈才是正确的影业选择。能在已有的条件下,充满对音乐的爱好,并乐于稍加改变环境和器材其实是更理性的选择。那么从这个意义上。不论是小米、SONOS、BOSE还是B&O都是务实的选择。这也是小校为啥近几年热衷于数码音频的主要原因,普通的家居环境我更愿意简单化影院的硬件配置。当然HiFi系统还是有必要的,我的丹拿新轮廓30正在途中,下一次会和大家分享。 

六、总结

 又到了最后,该总结了,虽然意犹未尽,但是篇幅实在很长了。

优点:

1.视野宽阔,极致纤薄,无框设计,工艺精湛,代表了成熟的小米的新追求。

2.屏幕靓丽,漏光、色彩还原等都不论从主观观感还是数据实测都很不错。

3.系统直观,内容丰富,拼图墙+语音搜索太方便了。

4.系统开放性高,自带软件性能强大。

5.硬件接口丰富,自带ARC音频回传非常重要。

6.自带全景声系统,效果有惊喜。 

不足:

1.侧入式背光导致亮度均匀性略有欠缺。(非极端场景其实可以忽略的)

2.不带MEMC(动态补偿),砍掉了3D功能,让人极端不解。

3.系统广告时间太长,会员费用不低。

4.全景声系统线材较多,略显杂乱。

5.价格竞争力没有以往高。

  这一篇评测,文章整体架构上把小米电视4夸了一通,但在每个环节似乎小校都有不少槽点。其实对于小校而言,我更注重的是看到小米的持续努力。“新国货”负担的不仅仅是市场利润,其实还有对精品“中国制造”形象的塑造。在这一点上,我们必然期待一个高标准的小米品牌的建立,它不能盲目屈从市场,更需有自己的独特追求。我们看到了小米在某些方面(比如做工和纤薄)展示自己实力的努力。而在屏幕方面,比如在对HDR技术的支持上,小米电视4的屏幕色彩还原等核心参数做得真不错,也从过去强调附加性能日益专注于电视的核心素养。不过对于“memc动态补偿”和3D等功能的阉割,以及及繁多的广告设置,则又让人有些遗憾。我真心祝愿小米和其他一些厂商能够百尺竿头更进一步,不忘初心创新“中国制造”!不要被商场上流行的“市侩式的精明”酱缸熏染。


   最后的话:小校历经了十多年的支边生涯,在这回归家园的2年里,我衷心感谢张大妈给予小校追赶时代的机会,也感谢这个日新月异的时代。有伟大的时代,当然也就呼唤伟大“个人”, 你我就应该是其中的主角,而非那些所谓“伟光正”的政治人物。所以,这个时代的每个用心在工作的个人和企业应该受到尊重和鼓舞。消费升级的年代,我们宽容但绝不纵容地对待所有的敬业者与创新者,静待你们迎来属于中国创造的“黄金时代”。希望所有的企业家能够珍惜和善待这份宽容,也珍惜所有的批评!要知道这不是用户的苛责,而是你们自己应该具有的担当!

                                                               The End!

查看原文

免责声明:本文版权归原作者所有,文中观点不代表小米社区


扫描二维码,手机查看本帖
发表
最新评论 | 正序排列
只看楼主|楼层直达:
  • 紫星云   高级手机控 发表于 09-16 09:27:07 ·来自 只看该作者 21#

    今天我的65寸4也安装了,音响还不错,电视和我原来的Sony一比,显示差了太多,人脸颜色失真严重,图像感觉偏色

    回复 举报

  • Mi_828358000   高级手机控 发表于 09-14 16:07:09 ·来自PC 只看该作者 20#
    Mi_308556717 发表于 2017-07-31 10:33:31

    1451CM,换算下来都有14.5米了, 足够大了

    1451MM好不好。

    回复 举报

  • Veronicat   骨灰级手机控 发表于 09-13 23:54:52 ·来自iPhone 6s Plus 只看该作者 19#

    你对HDR的认识有偏差,绝对不只是所谓的画风调节

    回复 举报

  • 白色的路标   荣誉顾问团 发表于 08-09 14:29:13 ·来自小米手机5 只看该作者 18#

    非常专业的测评

    回复 举报

  • 风自在   荣誉顾问团 发表于 08-08 13:24:34 ·来自 只看该作者 17#

    小米电视4也好想买呢

    回复 举报

  • 风自在   荣誉顾问团 发表于 08-08 13:24:07 ·来自 只看该作者 16#

    非常好的测评贴,赞一下

    回复 举报

  • 加州旅馆_LA   荣誉顾问团 发表于 08-08 09:56:44 ·来自 只看该作者 15#

    今日Strategy Analytics再次宣布17年二季度小米超越苹果、 Fitbit等知名厂商,成为智能可穿戴设备领域的全球第一 !

    回复 举报

  • 加州旅馆_LA   荣誉顾问团 发表于 08-08 09:56:22 ·来自 只看该作者 14#

    今日Strategy Analytics再次宣布17年二季度小米超越苹果、Fitbit等知名厂商,成为智能可穿戴设备领域的全球第一 !

    回复 举报

  • 加州旅馆_LA   荣誉顾问团 发表于 08-08 09:50:02 ·来自 只看该作者 13#

    今日Strategy Analytics再次宣布17年二季度小米超越苹果、Fitbit等知名厂商,成为智能可穿戴设备领域的全球第一 !

    回复 举报

  • 加州旅馆_LA   荣誉顾问团 发表于 08-08 09:49:50 ·来自 只看该作者 12#

    今日Strategy Analytics再次宣布17年二季度小米超越苹果、 Fitbit等知名厂商,成为智能可穿戴设备领域的全球第一 !

    回复 举报

  • 加州旅馆_LA   荣誉顾问团 发表于 08-08 09:49:43 ·来自 只看该作者 11#

    今日Strategy Analytics再次宣布17年二季度小米超越苹果、Fitbit等知名厂商,成为智能可穿戴设备领域的全球第一 !

    回复 举报

  • Mi_308556717   潜力级手机控 发表于 07-31 10:33:31 ·来自PC 只看该作者 10#

    1451CM,换算下来都有14.5米了, 足够大了

    回复 举报

  • Richard0707   神仙级手机控 发表于 07-28 12:43:48 ·来自PC 只看该作者 9#
    55吋的尺寸刚好,但某些方面的配置很蛋疼,比如:存储只有8G,还有测评里的动态补偿这些也没有,这样的阉货不知道该不该入啊

    回复 举报

  • Richard0707   神仙级手机控 发表于 07-28 12:41:28 ·来自PC 只看该作者 8#
    很详细的测评,支持一下

    回复 举报

  • JackDavid   神仙级手机控 发表于 07-24 00:50:44 ·来自 只看该作者 7#

    很详细的测评,支持一下

    回复 举报

  • Mi_1248383667   潜力级手机控 发表于 07-14 14:14:51 ·来自PC 只看该作者 6#

    用心的评测,赞赞赞咋!

    回复 举报

  • Benzai   神仙级手机控 发表于 07-11 18:35:38 ·来自PC 只看该作者 5#

    可惜屏幕侧面看 有点不直 可能是面板太薄的原因,但是影响不大。

    回复 举报

  • 一念思量   神仙级手机控 发表于 07-10 11:47:27 ·来自小米手机5 只看该作者 4#

    已报名,请求通过

    回复 举报

  • 德州冬小麦   小米达人 发表于 07-06 10:22:41 ·来自PC 只看该作者 地板
    扰亂地球 发表于 2017-07-06 10:22:03

    顶上去给你

    感谢支持!

    回复 举报

  • 扰亂地球   校园俱乐部长 发表于 07-06 10:22:03 ·来自PC 只看该作者 板凳

    顶上去给你

    回复 举报

回复