小米MIX 2 +关注 已有3083人关注 +发表新主题
回复

购买必看!超实用,全面屏手机评论选购指南

发表在 晒机&评测 09-18 04:41:47  来自PC 复制链接 手机看帖扫一扫!手机看帖更爽 17 598


购买必看!超实用,全面屏手机评论选购指南

我想写个序:

萝卜青菜各有所爱(你有你喜欢的全面屏)

但,人,即活在自己的眼里,也活在别人的眼里(你买全面屏,不单单出于自己喜欢,有时候也希望别人喜欢,你能装比,炫耀,颜值系手机不炫你买他干嘛?)

鱼和熊掌不能兼得(有了全面屏的美,其他的功能就不要太苛刻,够用就好)


开篇

三机镇楼

 


问问大家,比较两个女人,是脸蛋比较重要还是身材比较重要?

A.脸蛋:说明你是个更看重颜值的人

B.身材:说明你是个更注重性能、体验的人

C.脸蛋和身材都重要:说明你是个贪心的人


开个玩笑,其实是想要告诉大家,萝卜青菜各有所爱,很难比较孰优孰劣,但是现在,我们有“全面屏”这个限定条件了,比较就方便很多。


全面屏=颜值!当然本帖不是“选美贴”,但是,颜值占了很高的分数哦。


首先,我们比的是全面屏,所以最终我们希望看到的屏幕是这个样子的

 

而现在技术有限,我们看到的就是镇楼图的样子

先来比较屏幕额头方案:

 

为什么要先比较额头呢?这和看人一样,你见到一个人,正常情况下都会从上到下打点下这个人,就算不打点,与人交流总归看着对方的脸,眼睛吧,而且看的时间是最长的吧?

手机也一样,一般都是从上往下,中上部是关注重点。

所以额头的设计方案对全面屏手机显得格外重要。

第一名:MIX,MIX2顶部无边框设计,完美全面屏,相对来说,MIX更胜一筹,MIX2视觉上略宽。

第二名:三星,退而求其次,中规中矩,极窄虽然也能勉强接受,但是额头的传感器“密密麻麻“”的分布又再一次减分。

第三名:夏普、苹果,仅从美学角度说,全面屏讲究的是完整、通透、全面的美,不是数学计算面积,我多一点显示面积就是美,你额头的这种设计风格,我只能说你们永远无法“最大化”全屏,永远是窗口模式。当然,夏普比苹果还是略胜一筹。


继续往下看侧边

 

 

 

 

侧边美:

第一名:三星,当之无愧的曲面美,近乎无边

第二名:MIX,夏普,没必要去比较数据上的谁胜谁负,感官上差不多,MIX略胜一筹

第三名:苹果,MIX2,没必要去比较数据上的谁胜谁负,感官上差不多,MIX2垫底,不得不说,这次为了产能,侧边换成7系铝对美观度影响还是比较大的,但是我这边多说一句,带了套都差不多,所以不用去纠结这点不足


手机底部比较:

第一名:苹果,虽然是唯一符合我们概念中的全面屏底部的,但说实话,脸长的不好,屁股翘再高也无济于事啊,没性趣啊

第二名:三星,很窄,意思意思,给个第二把

第三名:MIX2,MIX,夏普,还是那句话,没必要再议数据上分差毫厘,看感官。

 

背面、及手机材质评价:

第一名:MIX,全陶瓷谁与争锋?说实话,陶瓷的低调奢华真的不是一般材质可比比的,我曾经看看小米6玻璃,再看看小米6陶瓷,感觉没什么区别,但是当两部手机同时放在眼前的时候,你就会逐渐发现陶瓷的美,那种流光溢彩,内敛的美,我打100分。

第二名:MIX2,边框减分,不如MIX,但是客观来说也是一款非常唯美的手机

第三名:三星、苹果、夏普,区别不大,懒得比较了



全面屏视觉效果整体评价:

第一名:MIX,当之无愧的震撼力,全面屏最佳视觉效果,外加陶瓷材质加分

第二名:三星,上下对称极窄边以及侧边曲面,强大的技术积累,在传统手机风格上极限的创造全面屏,只可惜输在额头的那一条黑边。全面屏必须四遍无边,去额头是第一步,小米这一步走在了前面,三星从开始就输给mix了,做的再极致也是徒劳。

第三名:MIX2这次外观真心不如MIX,不过这样的牺牲是为了手机能更使用,所做的妥协也是利大于弊,真的也非常优秀,只是客观来说,大家都喜欢加法,不喜欢减法,而且MIX一代外观又那么优秀,所以就会显得MIX2外观打折更多

第四名:夏普,额头那一点黑真心不舒服,这可没办法和中国的美人痣做类比啊,但你至少比苹果的刘海小,并且从轻重角度说,你也算头轻脚重,很平衡

第五名:苹果,不知道是不是被小米刺激过头了,苹果这次的全面屏设计方案真心不及格,下边全无边,上边刘海,不觉得头重脚轻么,而且人习惯由上往下看,你这额头第一眼就让人不爽,真的不是第五名啊,是不及格!!!




好了,脸看完了,我们再看看身材,(功能、性能、拍照)


以下内容被隐藏,回复本帖后可见


扫描二维码,手机查看本帖
发表
最新评论 | 正序排列
只看楼主|楼层直达:
回复