红米6/6A/6 Pro/S2 +关注 已有15990人关注 +发表新主题
丶李小白

神仙级手机控

  1. 12361 积分
  2. 1265 经验
  3. 5170 贡献值

Ta的主页 发消息
签到
连续0天
0人
签到看排名
扫码下载App
一键签到 升级加速
回复

高性价比、定位准确 | 差强人意的红米5

精华 发表在 晒机评测 01-06 20:30:57  来自PC 复制链接 手机看帖扫一扫!手机看帖更爽 2131 76267


时间线上看,红米5/Plus是小米2017的收官机型。个人在12月12日,也就是首发日当天下单购买。

选择了¥999的红米5 Plus、3G+32G版本。


下单赠送了活塞耳机。

话说这个「活塞耳机」已有N个(N≥3)以附赠形式到手。

随即的「小米感恩季」更是有100元优惠券。对于千元机来说,就是九折。性价比更加突出。



¥799-1299,售价亲民。秉承了红米系列「国民手机」的定位。机型最大亮点,自然是「千元全面屏」。

只是,这Slogan噱头意味十足……


鉴于2017「全面屏」趋势,且没有全面屏标准定义的前提下,各手机厂商对于自家产品自说自话。

好似满足了窄边框+对称的额头/下巴+较高的屏占比+18:9比例的屏幕;或其中某项,就可以「堂而皇之」的标榜为「全面屏」。

红米5/Plus,几乎是这一类「伪全面」、「准全面」的代表。


没有对比,就没有伤害。

对比小米自家产品线。

如果MIX2是全面屏,那红米5……这…这…………算啥?


对比坚果Pro 2,乍一看屏占方面不相伯仲。

但是在工业设计上红米5基本上毫无「美感」、「匠心」。

前面板「简单粗暴」的开了四个洞洞。


当然,2-4倍售价差距的产品,由于市场定位的不同、并不具备可比性。

以上两组对比,只是阐述「千元全面屏」的在一定程度上有标榜、甚至概念偷换之嫌。



在2017年末,如此配置基本也就是「千元机」的水准。

如果抛开品牌溢价的浮动、以「常识」来为其估价,坦率的讲、也就是千元左右……



骁龙625即便是对比同级骁龙6XX,完全「菜羊」VS奔腾的既视感。

跑「农药」高帧率模式会自动提示关闭。甚至在低帧率模式,某些复杂场景都无法跑满FPS30……


Macro USB更是与时代「脱节」的配置……



至此说了一堆、尽是「贬损」。

也许是个人对于价格并不敏感,「性价比」不会过多的左右个人审视一部电话的侧重。

也许是对「千元全面屏」这种「不严谨」广告语的不屑。

甚至都不排除是因为那个什么、什么SNH48的代言……



而综合、客观的讲:

虽然红米5的屏幕不够「全面」,至少搭载了2160*1080的屏幕。

在屏幕比例这一点上,达到2017中高端主流标准,在交互上具备实际意义。


虽然骁龙625性能相对羸弱,毕竟14nm制程。在多核处理、尤其功耗方面表现可圈可点。

虽然Macro USB,5V-2A充电速率也达到可以接受的程度。


以及,最重要的、它只卖¥999。
当下,红米5/Plus基本上是这个价格区间综合素质最高的机型。



如果让我用一个词来形容红米5 —— 差强人意

注:「差强人意」是一个褒义词。过往很多曲解、滥用,致使如今包括「百度百科」都歪曲了原本的意思。


扫描二维码,手机查看本帖
发表
最新评论 | 正序排列
只看楼主|楼层直达:
回复