Redmi Note 7/7 Pro +关注 已有35802人关注 +发表新主题
丶李小白

神仙级手机控

  1. 14244 积分
  2. 1447 经验
  3. 5920 贡献值

Ta的主页 发消息
签到
连续0天
0人
签到看排名
扫码下载App
一键签到 升级加速
回复

7待你的到来—「不服就干」的红米Note 7,还挺能打!

精华 发表在 晒机评测 01-23 23:08:17  来自PC 复制链接 手机看帖扫一扫!手机看帖更爽 316 12158

被誉为「国民手机」的红米/红米Note几乎每年都有一个「爆款」。

今年是红米Note 7,且将红米品牌独立—— Redmi

 

成为爆款的第一要素——性价比。或者换个形容词:划算

一如小米强调的:同样的价格,配置最高;同样的配置,价格最低。


包括但不限于红米系列,小米似乎总是能「精准」取舍现存的配置/工艺。在手机产业不同的环境背景下,适时推出让消费者觉得很划算的产品。这点在红米系手机上尤为明显。


「红米系」基本「套路」是这样的:


1、配置上采用「过气」的、但性能不低于平均值的SoC。

2、ID设计的优先级很低。

3、工艺选择非常保守。

4、重点突出某一项优势。


选用高度成熟「上一代」芯片,在采购上可以保障供应量。且价格低廉。

选择ODM成熟度很高的模具及工艺,以保障最大良品率。且成本低。

选择一项较为前沿的配置,赋予产品灵魂卖点。


2017全面屏大势下,红米5千元全面屏。

2018双摄技术高度成熟后,红米6将双摄配置拉直千元以内。

2019红米Note 7强调的是4800W像素。



就从「灵魂卖点」、4800W像素说起。


成像

 


回想这几年,尝尽社会的辛酸艰难,我从一开始什么都没有到30万,从30万到200万,从200万到1000多万……如今,已经达到了4800万!不是炫耀, 我只是想通过我自己的经历告诉我的朋友们:手机像素越高,拍的照片越清晰!


数码科技的发展,再次刷新了这个段子的上限。


Sony与Samsung在2018年末都交付了4800W的SoC,这就意味着手机相机进入4800W时代。

不同厂牌的首批4800W像素手机,搭载的非Sony IMX586即Samsung GM1。

种种迹象表明,IMX586的采购价格要高于GM1,且供应短缺。选用了IMX586的机型,在现阶段难掩「PPT手机」的扮相。红米Note 7「目前」选用的是后者Samsung GM1。未来或有搭载Sony IMX586版本的红米Note 7。


关于Sony IMX586 VS Samsung GM1孰胜孰略已炸锅!主要集中在4800W像素「孰真孰假」……


两者成像方式不同,IMX586更接近传统意义上「真正」的4800W,属于目前业界最高水准。GM1则是通过「插值」实现了4800W。

如果将IMX586的成像方式定义为「真」的唯一标准,那么GM1相形之下就是「假」

但无论是硬件直出、亦或是AI算法,两者都能输出4800W像素的照片。就「4800W像素」这点上,不存在孰真孰假。


至于IMX586 /GM1的成像素质相差几何,在目前阶段很难武断定论。因为影响手机成像素质的要素有很多很多,更何况「像素」在手机相机SoC上并非第一参数。


如果、不日红米Note 7真的推出了IMX586版本,在相同机型、相同软件、相同优化团队的情况下,也许能客观体现出IMX586与GM1之间的差异。




 4800W成像并不是默认开启,需要手动在「专业」项中开启。

 

4800W模式,随手拍的几张样片:


 

1200W与4800W对比:


4800W像素即8000*6000分辨率照片的大小在10-13MB左右,是1200W成像3M左右的4倍多。

在手机上查阅照片,4800W/1200W体现出的差异不明显。而倒出图片,在更大屏幕/更高分辨率下查看, 区别还是很明显的。

▲  1200W 模式

▲  4800W 模式


 

在同一场景4800W成像效果更加细腻。

局部缩放,差异明显。更高、更多的像素,必然能还原更多的细节。

▲  1200W 模式 缩放

▲  4800W 模式 缩放


目前相机存在一个Bug,在使用4800W模式拍照时,不定时出现「屏闪」现象。尤其在温度较低的环境连续使用4800W模式拍照,会有很大概率出现屏闪。出现这样的状况后,屏幕会一直闪烁,即使退出相机/结束相机任务、回到主页面屏幕都会一直闪烁,重启手机才能恢复。




手机像素提升至4800W,这固然是新的里程碑。但目前阶段的表现来看,4800W像素仅仅是参数「响亮」。在生活里、实际应用中的实际意义并不大。


如若抛开4800W的光环,单纯讲红米Note 7的成像素质。即是在默认的1200W模式下拍摄,其素质也是非常优秀的。完全达到了目前很多准旗舰机型的成像素质。

况且……一直讨论的,是红米!红米!红米Note!千元机,千元机!千元机……


▲  1200W 模式 缩放


 


性能、骁龙660。


在现阶段,无所谓强调「满血版」。血条再长终究不过是660,而血皮再浅终究是660。

实机跑GeekBench,1632 / 5496


个人Geekbench表单存档了过往实机跑分结果。有三部搭载骁龙660的机型记录在案:坚果Pro 2/ 魅族 15/红米Note 7。
三部机型GeekBench成绩差异很小、很小。


红米Note 7@Geekbench更多细节可移步:

http://browser.geekbench.com/v4/cpu/11705697


目前Android阵营中,骁龙710是中端机型的代表。伴随骁龙855的发布,不置可否、骁龙660已经「过气」。在数码领域里有句箴言:「买新不买旧」。2019年了,660或多或少让人心存芥蒂。

但客观的讲,660的性能在时下仍然「够用」,甚至应对大部分使用场景都很「从容」。

况且……一直讨论的,是红米!红米!红米Note!千元机,千元机!千元机……


 


ID/工艺


不仅仅是红米Note 7,而是整个红米系列在ID设计/工艺上都没有任何亮点。


这不难理解,如今的手机产业,工业设计/工艺的成本几乎超过了各种元器件。红米的定位/售价/成本决定其不可能选择较新、较精尖的设计和工艺。选择相对成熟的设计、工艺,最大化保证产量/良品率来降低成本才是红米系列的考量。


红米Note 7强调品质,承诺18个月质保。强调采用第五代康宁玻璃,强调「耐用度」上的提升。一群人踩踏,高跟鞋踩踏,都毫发无损……

如此「坚固」的机身或许与第五代康宁大猩猩玻璃强度上的提升有关,但个人认为更多的是其设计结构决定的。

红米Note 7屏幕并不是直接衔接中框,有一圈「边中边」存在。屏幕四圈由这条边包裹,如此、屏幕受外力会相对均匀。而背壳部分则是2.5D玻璃直接过度到中框上,我猜背壳就没有屏幕那么耐踩踏(吧)……


屏幕「边中边」、背壳2.5D,相对很多四曲、3D玻璃机型,红米Note 7在手感上显然差点意思。但、这是在使用很多旗舰机型后、在2019年拿起 红米Note 7的感受。还是那句话,一直讨论的,是红米!红米!红米Note!千元机,千元机!千元机…… 

与千元机语手感,过分了啊……



接口/快充


红米Note 7是第一款「升级」Type C接口的红米系机型。换句话说,Type C的成本终于在这个节点下,可以出现在红米系上了… 这也意味着今后所有的小米手机都不会再有Micro USB接口了。

在Type C接口的前提下,同时保留了3.5mm耳机接口。3.5mm对于不用的人没所谓,但对某些用户却是刚需。


有了Type C,快充自不用说。随机充电器是5V/2A,也就是10W快充。实际上红米Note 7支持QC4.0支持18W快充。只是18W的充电器需要额外购买。

 

卖的并不贵,随机一起购买只要10元。10块钱、买不了吃亏,10块钱、买不了上当!



4000mAh@骁龙660,看起来续航能力就不错。

非重度使用3天:没有玩游戏,累积刷了1个多钟的短视频、3个多钟的文字图片类APP、接/打了10几通电话,拍了40几张照片,以及、跑了两次分……

3天只充了一次电,目前还剩余61%。如果是「急赤白脸」的用,一整天也绰绰有余。

 


在2019年初,这样的配置,「应该」卖多少钱呢?

虽然决定一件商品价格的因素有很多,无规可循。但是数码产品具有参数的属性,实打实的参数、至少能决定产品价格的下限。


4800W像素/ 骁龙660/ 6.3'水滴全面屏/ 4000mAh/ Type C+3.5mm接口/ QC4.0 18W快充

这…在2019年1月,咋也值1000块钱了吧……


如果身边的朋友让我推荐一部1000元左右的手机,我推荐的第一部应该就是红米Note 7。

如果追问为什么?一句话:看钱说话!


扫描二维码,手机查看本帖
发表
最新评论 | 正序排列
只看楼主|楼层直达:
回复