小米电视 +关注 已有19402人关注 +发表新主题
Moyu墨羽

社区版主

  1. 15624 积分
  2. 7495 经验
  3. 2760 贡献值

Ta的主页 发消息
签到
连续0天
0人
签到看排名
扫码下载App
一键签到 升级加速
回复

直下式和侧入式两种电视背光源优劣分析

精华 发表在 玩机教程 02-14 15:30:27  来自PC 复制链接 手机看帖扫一扫!手机看帖更爽 16 6142

  刚弄清楚电视的LED是指背光而不是屏幕时,却突然发现电视的背光并不简单,原来电视的背光还有侧入式和直下式之分。而且厂家还往往语焉不详的,同一品牌的电视,使用直下式的厂家说画质好,使用侧入式的厂家说科技先进很轻薄,这不是自相矛盾吗?侧入式、直下式究竟有什么区别,哪一种更好呢?


  实际上,所谓侧入式和直下式,指的是平板电视LED背光源由于安放在不同位置而引起的区别,对于直下式而言,是把LED做成密集的点阵,放置在屏幕的背后,直接照射屏幕,因此也叫直射式。而侧入式指的是把LED背光放置在屏幕的侧面(其实,屏幕的四个边缘都有安放),这一光源照射导光板后,点亮整个屏幕的背面,从而让整个屏幕都亮起来。

  背光安放位置的不同,当然对电视的显示效果也有一定的影响,这也就是侧入式和直下式引发争议的根本原因。这些争议有道理吗,谁说得对呢?


  1、直下式背光的色域更好,图像效果更自然



  的确,电视的色彩与背光有很大关系,毕竟液晶屏本身不能发光,只有依靠过滤背光的光线才能显示出颜色来。这样如果背光的色域不佳的话,图像的色域自然也不会宽,色彩也就不自然了。但如果直下式和侧入式使用相同的白光LED,背光色域相同的话,其色域表现并不会有什么区别。不过,直下式背光可以使用RGB即红绿蓝三色LED来提升背光的色域,而侧入式背光由于安装等方式的限制,并不适合使用RGB三色LED,只能使用白光LED。这样,其色域表现自然不如使用RGBLED的直下式背光了。因此,正确的说法是RGB直下式背光的色域更出色,不过,RGB背光可是价格不菲,一般只有高端平板电视会使用。


  2、侧入式背光的电视更轻薄



  由于侧入式背光放置在屏幕四周,不像直下式背光那样,需要放置在屏幕后部,从理论上,的确可以让屏幕更薄,从而降低平板电视的厚度,不过,如今的直下式背光的厚度也只有几毫米,因此,只要不是那种追求极致轻薄的平板,直下式背光厚度对整机的影响并不大。相反,元件布局、整机设计等方面对于厚度有更大的影响。因此,别以为侧入式就薄,直下式就厚噢。


  3、直下式背光屏幕亮度更均匀,屏幕漏光小


  从理论上来说,直下式背光用密集的LED阵列放置在屏幕后面,本身就是面光源,而不像侧入式背光那样,要将放置在侧面的点光源经过导光板扩散后才能形成面光源,在亮度均匀性上有天生的优势。但如今的导光板技术已经很成熟,因此,大多数侧入式平板的亮度均匀性也不错,肉眼难于看出屏幕的亮度下均匀性。而在漏光上,侧入式表现略差一些,毕竟,放置在侧面的光源处理稍有不当,高亮度背光就容易从平板的缝隙中漏出来。因此,只能说直下式背光屏幕亮度均匀性上稍有优势,漏光表现则有一定优势。


  4、直下式背光可以提升电视对比度,实现动态智能背光


  所谓动态智能背光,指的是电视可以根据显示图像的要求,调整局部背光的亮度,从而让亮的地方更亮,暗的地方更暗。这一技术的确需要直下式背光才能实现,毕竟,侧入式背光通过导光板将背光扩散开,无法实现局部亮度控制。但需要注意的是,动态智能背光需要复杂的分析、控制和背光分区控制电路才能够实现,其价格不菲,只有中高端电视才能实现,同时,现有的动态智能背光分区数量少,这样,就只能控制大片区域的亮度,使用效果只能说差强人意,因此动态智能背光的确需要直下式背光才能实现,但其效果一般,而且,大多数直下式背光都没有动态智能背光功能噢。



  直下式和侧入式背光的确存在一些区别,但引发如此多的争论,主要是一些细微的区别,甚至是一些需要依靠其他电路支持才能实现的功能,被当作背光自身的优势而大肆宣传。这既有厂家为追求商业目的而强推概念的后果,也有不少爱好者将高端电视的一些功能当作背光的普遍功能而过度地宣传。可以说,至少在中低端电视上,直下式和侧入式背光并没有多大区别,也不能成为购买时选择的标准。



  文章来源:电脑报 作者:李剑峰 图片、文字编辑:墨羽

扫描二维码,手机查看本帖
发表
最新评论 | 正序排列
只看楼主|楼层直达:
回复